VIE DU SYNDICAT

Le 20 octobre 2016  CONGRES SNAII-CGT

Il se tiendra au siège de la CGT   263 rue de PARIS   93514  MONTREUIL SOUS BOIS

INVITATION CONGRES 

AFFICHE 

COMPTE RENDU CONGRES

Les premiers enseignements pour l'avenir.

Ce congrès reste modeste, mais fructueux, il est évident, que la relation avec la C.G.T, peut être de nature à susciter quelques crispations, ou être simplement un simple prétexte pour ne pas se soucier du problème des inventeurs indépendants.

J'entends aussi quelques détracteurs, mais qui ne renoncent pas à profiter des avancées obtenues par des luttes sociales.

Mais, nous ne n'allons pas nous décourager pour quelques réticences, ce projet peut être viable.

Mais dans l'absolu, ces inventeurs n'ont pas grand chose à perdre, ils ont peut-être la faiblesse de souhaiter, que ces quelques inventions puissent rester en FRANCE, et ne pas faire faire le choix de les proposer ailleurs.

Il existe aussi la possibilité de créer une mise en relation entre ces quelques inventeurs, et des entreprises, ( françaises de préférence), qui souhaitent soutenir quelques ambitions, et innover.

Cette mise en relation n'exclue pas les entreprises étrangères.

Un autre réflexion apparaît, à savoir, si un brevet est réellement indispensable, si un auteur d'invention est titulaire de la propriété intellectuelle.

Des inventions  brevetées sont aussi largement copiées, malgré le financement et l'investissement pour obtenir un brevet, après.

Il faut aussi déterminer, s'il est réaliste d'engager des actions judiciaires longues et coûteuses avec un résultat aléatoire. 

Etre titulaire de la propriété intellectuelle laisse la possibilité de commercialiser sans brevet, qui ne présente qu'une protection relative pour les motifs, que j'ai indiqué , mais il faut aussi noter, que la publicité d'une invention rend cette invention non brevetable, empêchant ainsi de pouvoir s'emparer d'un brevet de façon illégitime.

Pour une entreprise, ça évite de perdre du temps et des frais excessifs, surtout si une invention peut être contrefaite malgré un brevet.

A mesure de nos prises contacts et de nos réunions, nous constatons, que les questions restent toujours posées, et les réponses apportent toujours des nouvelles questions.

Après, nos dirigeants politiques devraient peut-être s'inquiéter des inventions innovations, compétences et savoir faire, qui disparaissent.

Certaines grandes entreprises, ou leurs "faux nez" publient des brevets, qui ne sont pas spécialement des idées, ou innovations révolutionnaires, mais servent surtout à créer des statistiques.

Et de nombreuses inventions sont aussi le fruits de la créations de salariés, qui sont pris dans un lien de subordination, qui ne leur permet pas d'être propriétaires de leurs inventions.

Beaucoup d'inventeurs indépendants sont retraités, mais connaissant , le niveau moyens des retraites, ces retraités n'ont pas la capacité financières de financer un brevet d'invention.

Mais au moins, ils n'ont plus de supérieurs hiérarchiques pour leur voler leur créations.

Certains de ces ex-supérieurs hiérarchiques devenus retraités eux, s'ils peuvent  avoir la capacité financière nécessaire , ils n'ont plus sous leur pouvoir les subordonnés, qu'ils pouvaient spolier.

Pour ce qui est des concours LEPINE et son  organisation, qui se permet de faire expulser un syndicaliste, ce qui représentait un excès de pouvoir des agents de sécurité.

Suite à cet événement fâcheux démontrant surtout, que la création d'un organisation syndicale dérange ce petit monde.

A l'occasion  d'une réunion de bureau,  après cet événement, la décision a été de simplement de ne pas perdre de temps avec cette affaire, et mépriser ceux, qui n'apprécient pas la présence d'un syndicat

 Et bien évidement de s'abstenir de visiter ce concours.

Pour ce qui est de la FOIRE DE PARIS abritant ce concours, elle ne reste, qu'une simple foire, qui attire le chaland, et les pratiques commerciales discutables.

Pour les inventions futures, je n'exclu pas de prendre contact avec des entreprises étrangères.

Après tout, si les entreprises françaises ne veulent pas d'inventeurs modestes, ou peut-être tenter d'éviter de les rémunérer équitablement, après, il sera difficile de reprocher à un inventeur de délaisser la FRANCE, pour ses créations.

Les responsables, restent et resteront, ces pouvoirs publiques et politiques, qui ne sont pas capables de prendre conscience des ces richesses, qui disparaissent.

Ils s'imagent dans leurs tours d'ivoire de l'irréalité aseptisées, que seuls ceux, qui ont suivi un cursus de longues études dans des grandes écoles financées par l'état. sont capables de créer et inventer.

Les financements de ces études proviennent de l'impôt, payés par des contribuables, qui n'ont pas nécessairement  suivi de longues études, pour être contribuables et payer.

SYNDICAT ET CONCOURS LEPINE, ce n'est pas la grande entente

La présence d'un syndicat d'inventeurs ne semble pas être du goût de tous.

Je ne porte pas de jugement, et me garderai de porter des accusations à l'encontre d'autres organisations, et de leurs méthodes, le fait est simplement établi, qu'en 2015, les dirigeants d'une organisation de "concours d'inventions" peuvent se permettre de faire "Leur loi" dans l'espace public, en faisant expulser un représentant syndical par des vigiles.

La décision a été arrêtée à la réunion de bureau de simplement ne plus se rendre à la FOIRE de PARIS, et de  perdre de temps avec le concours LEPINE est  parfaitement inutile, les démonstrations de ce concours ne semble n'être  qu'une n'attraction supplémentaire de cette foire, après, il appartient aux inventeur de participer ou non à ce concours, s'ils peuvent y trouver un intérêt.

Mais en prenant connaissance des conditions, qui ont conduit, à la création de ce concours, il apparaît en 2015, un décalage troublant entre les début en 1900, et les faits constatés en 2015, l'illusion persiste pour le grand public, qui reste amateur de "curiosités".

Il préférable d'essayer de faire évoluer le droit des inventeurs indépendants, ou plus exactement les auteurs d'inventions indépendants.

Ce syndicaliste n'avait créé aucun trouble, et parfaitement respecter le règlement de la foire de PARIS, il était inutile de donner un prétexte pour entraver la visite, et bien évidement éviter tout scandale malgré les provocations à peine voilées des agents chargés de procéder à l'expulsion.

Les réactions du concours LEPINE

Les derniers troubles sociaux n'ont pas fait une bonne presse à la CGT, il ne m'appartiens pas de juger la légitimité des actions et de la manière de les conduire des uns et des autres.

Mais, il convient de rappeler, que la CGT reste la seule organisation, qui a accepté de soutenir la création d'un syndicat d'inventeurs indépendants, et nous apporter les moyens de fonctionner.

Nous devons en accepter les inconvénients, il serait malvenu de porter des critiques sur les actions, qui perturbent la vie de nos concitoyens.

LA VIE DU SYNDICAT 

Les inventeurs indépendants rencontrent toujours de nombreuses difficultés pour faire aboutir leurs créations.

Ces nombreux inventeurs sont bien souvent seuls, isolés, et sans grands moyens matériels.

Ce ne sont pas des entreprises, qui peuvent avoir accès à des moyens de production et de communication.

Le système de brevets actuel reste pratiquement inaccessible aux petits inventeurs, qui trop souvent arrivent à se ruiner sans même pouvoir faire aboutir, leur invention, ou finissent par simplement renoncer, et des inventions, et innovations se perdent, ou sont simplement reprises par d'autres.

Soit, une découverte simultanée, ou plus grave encore, l'inventeur arrive à se faire voler sa création.

Nos pouvoirs publics, par négligence, ou simplement incompétence des dirigeants, et responsables ne parviennent pas à permettre à des projets d'aboutir.

Derrière les inventeurs, ou plus exactement les auteurs d'inventions, il se trouve, des emplois, et secteurs économiques, qui sont perdus, ou vont simplement trouver des développement à l'étranger.

Ce mépris et cette ignorance institutionnels finissent par devenir un handicap pour notre économie, qui se trouve privé des apports et des richesses, que des créateurs peuvent apporter au bénéfice de tous, et pour ces créateurs, il est juste, qu'ils puissent percevoir le fruit de leur création, et pouvoir innover, et inventer sans la crainte et le risque d'être ruiné, ou spolié.

Ce syndicat est soutenu par la CGT, cette organisation semble indisposer, mais, c'est la seule, qui a accepté de soutenir le SNAII.

Quelque soit l'opinion que nous pouvons avoir sur telle ou telle organisation syndicale, les luttes sociales font partie intégrante de notre HISTOIRE de FRANCE, parmi, ceux, qui peuvent critiquer, ils ne doivent pas oublier, que certains d'entre eux ont pu avoir accès à certaines bonnes places dans notre société, grâce au fruit de ces luttes sociales, qui ont contribué à l'accès de moyens, qui ont permis l'élévation sociale.

Pour d'autres, noter, les relations avec une centrale syndicale décriée et controversée, c'est surtout Le MOYEN de trouver un prétexte pour ne pas considérer les inventeurs indépendants.

POUVOIRS PUBLICS, ENTREPRENEURS ne gaspillez pas nos richesses
Ne négligez pas les inventeurs. les idées, les innovations, et les inventions
Ce sont des richesses, qui peuvent être éphémères, durables, ou simplement partir ailleurs

REUNION   23 octobre 2014 EXPOSITION VIRTUELLE

LA PROTECTION, ET LE COÛT DES PROTECTIONS SOURCES INPI

EXPULSION D'UN SYNDICALISTE

Le 6 mai, 2015, un représentant syndical du SNAII-CGT s’est rendu à la foire de PARIS avec un billet payé par Internet.

La foire de PARIS semblait présenter, quelques intérêts, sans pour autant revêtir des aspects révolutionnaires, il a surtout l’avantage regrouper un nombre important d’entreprises commerciales.

Son intérêt s’était porté également vers le concours LÉPINE.

Il a  rencontré quelques inventeurs, qui semblaient être aussi intéressés par une évolution du droit des inventeurs, et distribué quelques documents, à certaines de ces personnes rencontrées, qui  trouvaient cette possibilité d’évolution positive.

Pour certains, il leur a indiqué, quelques possibilités de débouchés pour leurs inventions.

Mais après, un moment, une personne s’est présentée  mais sans indiquer sa qualité, en  demandant, qui il était.

Ce représentant syndical, lui a simplement indiqué, qu’il venait rencontrer des inventeurs étant justement légitiment concerné par  un mouvement associatif, et syndical.

Ce personnage  a sollicité un document, à savoir, un dépliant explicatif édité par la CGT, bien, que ce document n’ait pas l’objet une distribution systématique, sa demande ne semblait pas incongrue.

Après, il est parti avec ce dépliant, et est revenu quelques minutes après avec des vigiles du salon.

Ces vigiles ont invité le syndicaliste en m’encadrant à sortir du  salon, et l’ont accompagné jusqu’à la rue.

Bien évidemment, il a soigneusement évité tout comportement déplacé à l’égard du personnage, et de ces vigiles, Il aurait parfaitement inutile, de céder aux  les mécanismes de la provocation.

Il apparaissait ensuite, que la personne, qui avait sollicité l’intervention, était le Président du concours LEPINE.

Ayant demandé, quelques explications à ces deux vigiles, ils me répondaient, qu’ils pouvaient solliciter l’intervention de la  POLICE, cette extrémité n’avait aucune justification légale, et aurait fait perdre du temps.

Il faut rappeler, que seule la CGT a accepté de soutenir le SNAII, la CGT ne semble pas être la bienvenue au salon de la foire de Paris.

Ce personnage, qui a sollicité l’expulsion avait demandé un dépliant, il n’y avait aucune raison objective de refuser cette demande, mais, il avait obtenu l’exemplaire d’un dépliant  à montrer pour ̎ solliciter une expulsion ̎ .

Il n’y a pas lieu de porter de jugement, c’était simplement une manœuvre assez adroite.

L’expérience semble surtout démontrer que la liberté d’exercer une activité syndicale  n’est pas garantie dans tous les lieux du territoire, à terme.

En s’entretenant avec les exposants, le syndicaliste  n’avais commis aucun trouble.

Il aurait été plus simple, que ce monsieur demande de cesser de s’entretenir avec des inventeurs.

Il est  assurément plus judicieux de retirer des enseignements de cette affaire.

Cette affaire conduit à quelques interrogations, il est assez curieux, qu’une telle organisation, soit hostile à une organisation syndicale, qui a pour vocation d’aider les inventeurs indépendants.

Les petits inventeurs bien souvent aux capacités financières limitées sont trop souvent confrontés à des difficultés pour faire valoir leurs idées, et à ne pas être spoliés.

Par ailleurs, il semblerait, que ce soit un personnage puissant et influent.

Mais, si son organisation le reconduit à la tête de l’association, et ce concours, c’est de la responsabilité de ceux, qui votent pour l’élire et renouveler son mandat depuis plusieurs années.

Je n’irai ni accabler, ou critiquer ce personnage, qui a ses affaires à mener  et son influence à préserver.

Il a néanmoins en usant de son influence fait expulser un syndicaliste comme un malfaiteur fauteur de trouble. Mais, il tenait néanmoins, à ce que cet excès de pouvoir soit discret.

Le syndicaliste ne serait pas donné en spectacle en faisant un scandale, ce qui aurait contribué à nuire à un syndicat, et à une autre association.

Il apparaît le mépris du personnage une attitude, qui se constate souvent de la part de gens, qui n’ont, que l’influence, et la puissance, que leurs protecteurs daignent leur accorder.

Dans cette affaire, ce qui est important, ce n’est pas le pouvoir, et les méthodes de ce monsieur, mais l’intérêt des inventeurs en particulier, les inventeurs modestes, qui n’ont pas moyens démesurés, de fortune personnelle, ou de réseau pour trouver des débouchés à leurs créations.

 LES ORIGINES DU CONCOURS LÉPINE  

Ce concours a néanmoins une origine qui peut paraître surprenante à notre époque, surtout avec l’incident de mai 2015, ce qui ressemble fortement à une certaine intolérance des syndicats, et des libertés d’opinion.

Il a été créé en 1900, c’était en 1901 sous le nom "d'exposition des jouets et articles de Paris", qu’il  est devenu  « concours LÉPINE» dès 1902.

Les petits fabricants de jouets et d'articles de Paris, réputés internationalement pour leur qualité et leur inventivité, souffraient de la concurrence étrangère.

Ce qui était désigné comme  « artisanat en chambre » se concentrait  essentiellement dans le quartier du Temple et les fabricants indépendants vendaient à la sauvette différentes babioles, qu’ils avaient créé, et fabriqués dans les quartiers fréquentés de Paris, concurrençant les boutiquiers et provoquant l'intervention des agents de police.

C’était  Émile Laurent, adjoint du Préfet LÉPINE et secrétaire général de la préfecture de police alerté par les troubles à l'ordre public de ces petits fabricants.

Plutôt que de multiplier les rondes de police. 

Un concours-exposition de jouets et de bibelots pour mieux faire découvrir leur travail, est mis en place en 1901, ce qui permet de réglementer le commerce de rue.

Cet adjoint Émile Laurent a l'idée de faire bénéficier les concurrents d'une protection juridique de leur invention contre le plagiat, le dépôt de brevet gratuit fait affluer les inscriptions, déjà, le coût de la protection des créateurs étaient une préoccupation, que nous connaissons encore :

Suite à cette décision novatrice, 370 candidats se présentent pour la première édition le 23 novembre 1901 plus de 700 inventions dans le grand hall du tribunal de commerce.

L'exposition des jeux et jouets, quincaillerie, articles d'ameublement, de ménage, de sport, de mécanique, de T.S.F, de photographie, attire 125 000 personnes dont la femme du président de la république Émile Loubet.

À l'origine, un jury (élus municipaux, académiciens, scientifiques) distribue 50 médailles (or, vermeil, bronze) et récompense le premier prix de 7 000 francs en espèces l'inventeur d'un jeu de société, monsieur Challes.

Les années suivantes confirment ce succès.

Le concours LÉPINE et la société des petits fabricants et inventeurs français (SPFIF, devenue l'AIFF, association des inventeurs et fabricants français) constituent une association de loi 1901 le 8 décembre 1901.

La SPFIF devient l'organisatrice du concours dès 1902, le 21 avril 1912, elle est reconnue d'utilité publique.

Le concours se déroule même pendant la Première Guerre mondiale.

En 1917, il est organisé dans les salles du jeu de paume du jardin des Tuileries et en 1918 au Petit Palais de Paris.

L'AIFF à l’idée pour le concours prendre pour modèle une  foire tenue à Leipzig :

la foire de Paris accueille le concours en 1929, en 1936, le concours enregistre 650 000 entrées payantes.

En 1996, Gérard DOREY devient président du concours LÉPINE, et reste le président actuel, comme, je l’ai indiqué, s’il est réélu ainsi, que les autres membres du bureau, sont maintenus, c’est une décision, qui ne concerne les membres, et adhérents, qui le reconduisent.

En 2009, et seulement en 2009, les organisateurs ont mis en place une « Avenue des femmes » afin de promouvoir les inventions créées par des femmes.

L'objectif est de montrer que l'invention n'est pas qu'une prérogative masculine et d'inciter les femmes à déposer les brevets à leur nom et non à celui de leur mari.

Mais, ce concours LÉPINE de notre époque à 115 ans d’existence, s’est bien éloigné du principe de ses débuts.

Après, il est possible de s’interroger si ce concours LÉPINE a vraiment une utilité pour l’avenir d’un inventeur, mais ce ne sont, que des interrogations, et c’est aux inventeurs de trouver la réponse, qui pourrait leur convenir.

Ce concours a acquis son prestige avec le Préfet LEPINE, et la foire commerciale se tenant régulièrement à PARIS.

Mais sans aucun doute, cette expulsion démontre, la nécessité d’avoir un syndicat surtout pour les petits inventeurs indépendants, et démunis.

Nous retrouvons, une situation similaire, à celle, qui existait avec les fabricants indépendants, qui vendaient leurs différentes babioles, opposés aux boutiquiers, et qui avait conduit à la création de ce concours LÉPINE.

L’Histoire des luttes sociales dans le monde du travail a aussi démontré, que cette nécessité d’organisations syndicales a été difficile à faire admettre.

Les organisations syndicales restent souvent critiquées, à tort, ou à raison, beaucoup à notre époque actuelle ont oublié, ou simplement savent pas comment certains droits ont été acquis, et nombre de ces droit sont contestés, ou remis en cause.

Avec un syndicat d'inventeurs indépendants, c'est le droit de pouvoir inventer, créer et profiter du fruit de notre créativité, et de notre travail.

Même à notre époque, la nécessité des syndicats semble être de plus plus nécessaire, et c’est seulement après des conflits et des litiges, que de nombreuses personnes vont tout de même voir un syndicat pour rechercher un soutien, lorsque leurs droits ne sont plus respectés

.

Le monde de l’entreprise, et celui des inventeurs sont assez différents, mais nous trouvons toujours des similitudes,

surtout lorsque les rapports de force sont disproportionnés.

INVENTEUR RETRAITE

2ème Congrès du SNAI-CGT le jeudi 23 octobre 2014

PROGRAMMEde l’après midi de 14h 30 à 17h00

14h30 à 15h30 : Conférence de presse

- Présentations des invités et intervenants.

- Explication de notre projet par le Secrétaire général au

moyen des documents «4 pages» et de la 3ème édition du

«Manifeste pour un statut des Auteurs d’Inventions

Indépendants»

- Réponses aux interrogations éventuelles.

15h30 à 16h00 : Patrick COUTANT présente l’exposition sur la

genèse des engins électriques volants, la défense de la mémoire

de l’inventeur de l’aile Delta, Nicolas Roland PAYEN, et une partie des nombreux inventeurs spoliées.

16h00 à 17h00 : Jean-Claude MARET présente le problème des

inventeurs concernant leur responsabilité dans l’utilisation de leurs

inventions, à propos en particulier du système de sécurité sur les

tronçonneuses portatives à disque qu’il a breveté.

17h00 Cocktail de clôture.

PRESENTATION VIRTUELLE

La fin du musée DELTA.

Roland payen, la fin d'un musée et l'oubli d'un inventeur

la propulsion des machines volantes électriques, l'évolutions des inventions, qui ont rendu possible la création des avions électriques.

Un rappel d'histoire, sur des injustices, qui conduit à la spoliation de nombreux inventeurs.

Ces inventeurs spoliés méritent, que la Justice leur soit rendue.

INVITATION

AFFICHE REUNION